Die Silicon Valley Bank geht eine Partnerschaft mit der kalifornischen First Partnerin Jennifer Newsom ein

„Was wussten sie und wann wussten sie es?“

Von Katy Grimes, 12. März 2023, 10:14 Uhr

Die Silicon Valley Bank wurde am Freitag vom kalifornischen Ministerium für Finanzschutz und Innovation geschlossen, wobei die FDIC für die Liquidation zuständig war. Die SVB war eine der größten Banken des Landes und eine der führenden Banken für Risikokapitalfirmen und Start-up-Unternehmen.

Wenn man sich die Biografien des SVB-Vorstands und des Führungsteams ansieht, gibt es eine interessante Verbindung zu Kaliforniens erster Partnerin Jennifer Siebel Newsom – eine der SVB-Führungskräfte sitzt im Vorstand von Jennifer Siebel Newsoms California Partners Project.

Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, gab am Samstagmorgen eine Erklärung als Reaktion auf die Ernennung der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) zum Insolvenzverwalter der Silicon Valley Bank ab:

„In den letzten 48 Stunden hatte ich Kontakt zu den höchsten Führungsebenen des Weißen Hauses und des Finanzministeriums. Alle arbeiten mit der FDIC zusammen, um die Situation so schnell wie möglich zu stabilisieren, Arbeitsplätze, den Lebensunterhalt der Menschen und das gesamte Innovationsökosystem zu schützen, das als Stützpfeiler für unsere Wirtschaft gedient hat.“

Kurz darauf wurde Gouverneur Newsom auf Twitter verärgert.

Nun @GavinNewsom, bitte geben Sie zu, dass Ihnen gerade aufgefallen ist, dass 1 % der Kalifornier den Großteil der von Ihnen eingenommenen Steuern zahlen. Und ein Großteil dieses 1 % entfiel auf die SVB. Keine SVB, keine Steuer. Wie verschicken Sie „Gasrabatt“-Schecks, ich meine „Inflationsentlastungsschecks“, an die Menschen kurz vor einer Wahl?

— Houman David Hemmati, MD, PhD (@houmanhemmati) 11. März 2023

Der faszinierendste Kommentar, der den Gouverneur zurückdrängte, war jedoch Ric Grenells ergreifende Reaktion auf eine brisante Enthüllung:

. @GavinNewsom sollte die Beziehung der kalifornischen First Lady zur SVB-Führung transparent machen.

Hat sie sich überhaupt darauf eingelassen? Was sagten sie zu ihr im Vorfeld des Zusammenbruchs? https://t.co/iDMdkr2SNW

– Richard Grenell (@RichardGrenell) 12. März 2023

Der im Tweet erwähnte Executive Officer ist John China, Präsident von SVB Capital: „Er sitzt im Vorstand des California Partners Project unter der Leitung von Jennifer Siebel Newson.“

The Globe hat Grenell um einen Kommentar gebeten:

„Gavin war schon immer ein geheimnisvoller Politiker“, sagte Grenell. „Er erzählt nie die ganze Geschichte und die Medien in Sacramento haben große Angst, sich mit ihm auseinanderzusetzen. Der Mangel an Transparenz in der Landesregierung ist eine gefährliche Situation, da Kalifornien derzeit eine von einer Partei kontrollierte Diktatur ist und Gavin der Boss ist.“

Grenell fragt zu Recht: „@GavinNewsom sollte die Beziehung der First Lady Kaliforniens zur SVB-Führung transparent machen.“ Hat sie sich überhaupt darauf eingelassen? Was haben sie ihr im Vorfeld des Einsturzes gesagt?“

In der Tat. Wie Forbes anmerkt, geschah dieser Zusammenbruch nicht über Nacht. „Der Stimmrechtsvertreter der Silicon Valley Bank zeigt die seit Jahren geheime Risikopanik des Vorstands“, heißt es in der Schlagzeile von Forbes. „Der plötzliche freie Fall dürfte für den SVB-Vorstand keine Überraschung sein. In den letzten 15 Monaten, als Top-Insider Optionen einlösten und Aktien verkauften, agierte die SVB ohne einen hauptamtlichen Risikovorstand und die Anzahl der Risikoausschusssitzungen des Vorstands hat sich mehr als verdoppelt.“

Bemerkenswert ist, dass die Silicon Valley Bank acht Monate lang keinen offiziellen Chief Risk Officer hatte, während der Risikokapitalmarkt boomte, berichtete Fortune. „Es ist unklar, wie die Bank in der Zwischenzeit zwischen dem Ausscheiden eines CRO und der Ernennung eines anderen mit den Risiken umgegangen ist.“

Eine weitere Frage, die noch von niemandem in den Medien gestellt wurde, wurde fast sofort von Vivek Ramaswamy, einem amerikanischen Unternehmer, Autor und konservativen politischen Aktivisten, der jetzt für das Präsidentenamt kandidiert, gestellt: Hat die Silicon Valley Bank Umwelt, Soziales und Governance (ESG) genutzt? Diversität, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) für wirtschaftliche Entscheidungen? „Eine Hauptursache der Finanzkrise von 2008 war die Nutzung sozialer Faktoren zur Kreditvergabe (damals zur Förderung von Wohneigentum)“, sagte Ramaswamy. „Wenn wir keine Lehren daraus ziehen, wiederholt sich die Geschichte: Hat die Silicon Valley Bank ESG-Faktoren bei der Preisgestaltung ihrer Kredite genutzt? Drehen Sie den Baumstamm um und sehen Sie, was herauskriecht.“

Hat die Silicon Valley Bank soziale ESG-Faktoren genutzt, um Finanzentscheidungen zu treffen, fragt Ramaswamy. „Warum machten sie sich Sorgen um einen gesunden Planeten und nicht um eine gesunde Finanzlage?“

Warum konzentrierte sich eine Bank auf Umwelt- und Klimawandelthemen und nicht auf das Endergebnis? Wie verbessert ein Fokus auf Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion die Kapitalrendite? Kurze Antwort: Das ist nicht der Fall.

Dies ist relevant, da es auch das Hauptaugenmerk von Jennifer Siebel Newsoms erster Partnerin in ihren gruseligen Filmen über Geschlechtergerechtigkeit für Schulkinder ist, in denen sie ihre „Geschlechterbrot-Person“ zeigt, die Kindern zeigen möchte, wie biologisches Geschlecht, „Geschlechtsausdruck“, „sexuelle Anziehung“ und „Geschlechtsidentität“ existieren in einem Spektrum. Wie der Globe im Januar berichtete:

Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, und seine Frau, die „Erste Partnerin“ Jennifer Siebel Newsom, haben ein ziemlich lukratives Vorhaben im Gange: „Während ihr Mann sich um die Staatsgeschäfte kümmert, geht Siebel Newsom ihrer Leidenschaft nach: der Förderung der ‚Geschlechtergerechtigkeit‘ durch ihre Wohltätigkeitsorganisation.“ gemeinnützige Organisation The Representation Project. Laut Steuerunterlagen setzt sich die Organisation „für den Aufbau einer blühenden und integrativen Gesellschaft durch Filme, Bildung und soziales Engagement ein“, berichtet Open the Books.

The Globe hat dem Büro des Gouverneurs eine Anfrage geschickt und wird mit seiner Antwort zurückmelden.

Forbes stellt die einzig wichtige Frage: „Der Vorstand steht nun vor den klassischen Watergate-Fragen – was wussten sie und wann wussten sie es?“ Ihr Proxy für 2023 enthält erste Hinweise auf eine stille Panik.“

Ja, Frau Grimes. Diese SVB-Verbindung ist wirklich keine Überraschung. Drehen wir alle Steine ​​im Hinterhof der Newsoms um und sehen, was herauskriecht.

Nun, ist das nicht etwas Besonderes? John China, Präsident der Silicon Valley Bank und Student des Kitesurfens – dessen Prog-gewürzte Biografie darauf hindeutet, dass er weit über seinen Abschluss als „Wirtschaftsingenieurwesen“ hinausgegangen ist – sitzt mit First Partner Jennifer Siebel Newsom im Vorstand ihres Lieblings „California“. Partnerprojekt.“ Wie gemütlich und praktisch. Schade, dass hinter dieser Vereinbarung auch „potenziell äußerst brisant“ steht, nachdem die SVBank gescheitert ist und diese Verbindung „unbequem“ entdeckt wurde. Ein weiterer toller Bericht von Katy Grimes. Ich warte sehnsüchtig auf Kapitel 2 dieses köstlichen Bissens.

Vielen Dank, dass Sie den Zusammenhang identifiziert haben. Newsom würde niemals darauf anspielen, es sei denn, eine externe Quelle würde ihn anderweitig aufdecken. John China hat im November 990 Aktien (von 22.000?) zu einem Preis von 345 $/Aktie ausgezahlt. Ich bin mir nicht sicher, ob er vor zwei Wochen zusammen mit anderen Führungskräften ausgezahlt hat. Detailliertere Informationen zu SVB bei Tech Crunch und Zero Hedge. Sollte eine interessante Woche für Wall Street und Banken werden! „Zu diesem Zeitpunkt muss ich leider mitteilen, dass niemand mehr in der Lage ist, irgendetwas zu stoppen.“ -Tyler Durden

„In der Tat eine interessante Woche“, Marilyn Midura. Abgesehen von der Suche nach einem oder mehreren Käufern für SVB scheint das Hauptaugenmerk darauf zu liegen, diejenigen zu schützen, die sich auf der 250.000-Dollar-Marke befinden, und denjenigen darüber Liquidität zur Verfügung zu stellen, um die Gehaltsabrechnungen zu decken. Yellen wolle eine Ansteckung von Banken mit soliden Bilanzen verhindern, sagt sie. Dabei handelt es sich um einen Zuverlässigkeits-/Gültigkeitstest der sogenannten „Stresstests“ von Banken, die während Yellens Amtszeit als Vorsitzende der Federal Reserve durchgeführt wurden. (https://www.zerohedge.com/markets/svb-latest-developments-live-blog-fdic-auction-failed-svb-assets-underway)

PS 15:00 Uhr ET Sonntags-Update…..Äh, oh.

PS 16:30 Uhr ET Sonntags-Update…..Das wird immer seltsamer. 🙁

PS 18:10 Uhr ET Sonntags-Update…..Nun, genug schon. Zeit, diesen Thread zu beenden. Ich kann nur sagen, dass Yellens erste Reaktion wahrscheinlich die richtige war, der man folgen sollte. Es scheint, dass sie bei späteren Treffen „überredet“ wurde, andere Maßnahmen zu ergreifen, die die Lage verschlimmern, aber die Wall-Street-Mafia besänftigen würden. Ich stelle mir vor, wie Yellen bei diesen Treffen versucht, die aufgewachten Barbaren am Tor abzuwehren, und dabei überwältigt wird. "Was sein wird wird sein."

In der kommenden Woche könnte es zum Tod von aufgeweckten Unternehmen kommen, die von dieser aufgeweckten Bank finanziert wurden. Geh wach, geh pleite!

Die SVB vertraute auf ihren Namen und den Ruf, DIE Risikokapitalbank zu sein. Sie hielten sich nicht an typische Bankstandards zum Schutz ihrer Vermögenswerte. Sie investierten stark in US-Wertpapiere und der Anleihenmarkt befand sich im letzten Jahr im freien Fall. Wir finden Sie waren stolz auf ihre Richtlinien wie ESG. Wir haben herausgefunden, dass sie in den letzten acht Monaten keinen Risikobewertungsbeauftragten hatten. So viel zu den Bundesstresstests! Ich bin mir sicher, dass die SVB-Filialen eine blau-gelbe Flagge anbringen Türen, alles wird von den Arroganten, Investoren und Kunden vergeben. Tugendsignale bringen alles in Ordnung😏

Ich frage mich, was ist, wenn SVB Verbindungen zu FTX hat? Diese Dinge passieren nicht im luftleeren Raum.

CW, es wirft viele Fragen darüber auf, wie sie Geld gehalten haben. Außerdem ist Sequoia Capital, das Gelder bei SVB hielt, einer der bekanntesten VCs. Sequoia Capital ist mit der CCP verbunden. Wir wissen, dass „The Big Guy“ mit der KPCh verbunden ist. Es ist ein verworrenes Netz und jetzt wissen wir, dass die Newsoms durch die gemeinnützige Organisation The First Creaton verbunden sind.

https://www.svb.com/news/company-news/svb-releases-2022-environmental-social-and-governance-esg-report

„Die Silicon Valley Bank veröffentlichte kurz vor der Schließung eine Stellenausschreibung für leitende Manager im Bereich „Finanzkriminalität“.“ Vielleicht kann der Globe untersuchen, ob einer oder beide Newsoms in irgendwelche „Finanzkriminalität“ bei SVB verwickelt waren? Insiderhandel vielleicht? Oh, aber das ist nur für manche Leute ein Verbrechen (wie Martha Stewart). Aufgeweckte Demokraten wie Nancy Pelosi und ihr Ehemann gelten nicht als Kriminelle, wenn sie „Finanzverbrechen“ wie Insiderhandel begehen, oder? https://www.foxbusiness.com/financials/silicon-valley-bank-posted-financial-crimes-senior-manager-job-listing-before-closure

Interessant! Weitere Teile des Puzzles.https://www.thegatewaypundit.com/2023/03/outrageous-silicon-valley-bank-provided-massive-amounts-of-capital-to-chinese-tech-ventures-biden-fdic- and-federal-reverse-are-bailing-it-offenbar-biden-is-working-for-china/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=outrageous-silicon-valley-bank-provided-massive-amounts-of-capital -zu-chinesischen-Tech-Ventures-Biden-FDC-und-Federal-Reverse-retten-es-eindeutig-Biden-arbeitet-für-China

Es ist mir nicht entgangen, dass der Präsident der SVB den Nachnamen China trägt! Das Virus, die Fentanyl-Epidemie, die Schwächung des Dollars, die Gefangennahme der Elite … Könnte dies ein weiterer gezielter Zusammenbruch sein, um dieses Land zu schwächen?

Hervorragender Artikel, der erklärt, was die Maßnahmen der Fed bedeuten: Ende des amerikanischen Traums.com – „Die Federal Reserve hat gerade eine Notfallentscheidung getroffen, die das Bankwesen in Amerika für immer grundlegend verändern wird.“ Ich denke, der größte Schock ist das Ministerium für Finanzschutz und Innovation in Kalifornien ( Cothilde Hewlett, Kommissarin, mit der FDIC als Konkursverwalterin, übte eine Macht aus, die einen Dominoeffekt für Menschen, Banken, Unternehmen, die Wall Street usw. im ganzen Land (und auf der ganzen Welt … d. h. der schwedischen Pensionskasse) hatte. Das ist noch lange nicht vorbei, wie wir diese Woche sehen werden, und es hat langfristige Auswirkungen, die im Artikel erwähnt werden. Wie wir bereits gesehen haben, ist es immer beabsichtigt und immer anhand der Zahlen (gematriaeffect.news), und das einer ist voll.

Jetzt, da das von der KPCh geführte Biden-Regime seine FDIC und die Federal Reserve für alle Einlagen bei der Bank, einschließlich Jennifer Siebel Newsoms California Partners Project, begleichen muss, muss sie ihren Produzentenfreund Harvey Weinstein vielleicht nicht mehr per E-Mail um Rat fragen, wie sie es getan hat mit Gavins Untreue?

Ja, Tj, Korruption sitzt tief und absolute Korruption sitzt tiefer. Leider wird die Korruption dafür sorgen, dass Kaliforniens erste „They“ und Theys Lebensgefährte unangetastet bleiben.

„Der Mangel an Transparenz in der Regierung des Bundesstaates ist eine gefährliche Situation, da Kalifornien derzeit eine von einer Partei kontrollierte Diktatur ist und Gavin der MOB-Boss ist.“ So, jetzt ist es eine genauere Beschreibung der Politik des Bundesstaates Kalifornien …

Je mehr Sie über SVB lesen, desto klarer wird Ihnen, wie symbolisch die Bank für die Unternehmensführung und -politik von Newsom & Co. und die Kultur der Bay Area im Allgemeinen ist. Ich, meins, ich, meins; Regeln für dich, nicht für mich. Die Fehlinvestitionen, die Boni, die den Führungskräften direkt vor dem Erscheinen der Einleger am letzten Montag gezahlt wurden, gefolgt vom Zusammenbruch der Bank, die Annahme, dass unverdiente Rettungsaktionen auf jeden Fall kommen werden, wenn man es völlig vermasselt hat (obwohl man unablässig gewarnt wurde), dann … unvermeidliche (unverdiente) Rettungsaktionen für die Eliten, während alle anderen teuer dafür zahlen müssen. Und leidet.

Oh Mann … Die Korruption und die Verbindungen zu den Newsoms sind tief verwurzelt. Sehen Sie sich diesen Bericht von Adam Andrezjewski an: https://open.substack.com/pub/openthebooks/p/the-silicon-valley-bank-coverup-and?r =ytkhg&utm_campaign=post&utm_medium=email

OpenTheBooks, das auch gegen Jennifer Newsom ermittelt hat, stellte fest, dass SVB im Jahr 2021 100.000 US-Dollar an Newsoms Wohltätigkeitsorganisation gespendet hat: https://openthebooks.substack.com/p/the-silicon-valley-bank-coverup-and

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Kommentar *

Name *

Email *

Webseite